Реклама

Протоколы некоторых производителей

Обсуждение технических нюансов внеаренных лазертаговских систем различных типов

Модераторы: lll, Steavi

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение Poligon64 » 19 окт 2012, 22:27

Пацифист писал(а):
Poligon64 писал(а):
MidnightDreamer писал(а):Еще раз повторюсь, проблем не избежать если общим будет не только протокол, но и ТТХ аппаратной части, иначе совместные мероприятия будут сопровождаться терками "а у него пушка мощьнее и бъет дальше, как нам с ним играть на равных?!" Пример - совместные игры на Майлс-совместимом оборудовании.

Ещё раз повторюсь, проблем нет вообще. Решение было найдено, реализовано и предложено ещё полтора года назад. Все вопросы к братьям-акробатам.

Я так понимаю решение было в договоренности только между вашими фирмами? Открытость не предусматривалась, другие участники оставались за бортом?
А если иначе - то почему не сотрудничали с тем же Штурмом и ЛСД? Ведь если пришли бы к единому знаменателю - то Смоляне сами бы к вам прибежали.

Акула отвтеила однозначным отказом (с обещанием всех "замочить на рынке")
Повер-страйк не ответил ни на одно письмо.
Сомоленск согласился
Штурм согласился.
Это все игроки на тот момент. Можено было вытянуть и на Полигон+Штурм+Смолнеск, но смоляне всех кинули, а у Штурма не хватило оборотов. Тяжело противостоять откровенному кидалову. С учётом , что собственно Штурм и дал старт смолянам. Полигон и Пенза в данном случае спокойно удержали позицции именно птому, что не являлись копирайторами майлс. Если бы в тот момент Пенза делала майлс, скорее всего за полтора года сдохла бы как и Великий Новгород.
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:29

Poligon64 писал(а):
Пацифист писал(а):Так и с протоколом - если он будет единым и открытым, то только качество таггера будет важным для покупателя.

Опять же - с "единым" согласен. С "открытым" - не вижу связи.


Объясните тогда процедуру, по которой скажем один из разработчиков open-tag при желании сможет стать еще одним производителем ЛТ оборудования на общем протоколе? ;)

Качественный и "закрытый" и сейчас покупают не хуже чем "открытый и по-проще".


А это конкурентное преимущество у вас никуда не денется.
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение Poligon64 » 19 окт 2012, 22:29

Пацифист писал(а):четвертый вариант забыли
- есть деньги нет мозгов
Его кудой? Тоже в полигон? ;)

Нет :lol: это в
Пацифист писал(а):Откроется к примеру новая фирма - и опять свое городить станет?
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение Poligon64 » 19 окт 2012, 22:33

MidnightDreamer писал(а):
Poligon64 писал(а):
Пацифист писал(а):Так и с протоколом - если он будет единым и открытым, то только качество таггера будет важным для покупателя.

Опять же - с "единым" согласен. С "открытым" - не вижу связи.


Объясните тогда процедуру, по которой скажем один из разработчиков open-tag при желании сможет стать еще одним производителем ЛТ оборудования на общем протоколе? ;)

Извините, но опять же "не вижу кайфов" ни для себя ни для всех в том, что ещё кто-то станет производителем ЛТ. Конкуренция? Так вроде уже упоминали про разную целевую аудиторию.
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:34

Повторяется история со всякими там международными стандартами, типа CD дисков. ПОначалу была куча разных стандартов, от каждого производителя и каждый пытался распространить свой, потому что по факту наиболее массовый и стал наиболее популярным у покупателей, так что остальные вынуждены были идти "на поклон" к победителю, т.е. за лицензией, засунув свои стандарты куда подальше ))
В России внешне пока паритет между двумя производителями и непонятные пока перспективы третьего (интересно, как они вообще выживают и умудряются развиваться дальше со своими то оборотами)
Последний раз редактировалось MidnightDreamer 19 окт 2012, 22:39, всего редактировалось 1 раз.
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:37

Poligon64 писал(а):Извините, но опять же "не вижу кайфов" ни для себя ни для всех в том, что ещё кто-то станет производителем ЛТ. Конкуренция? Так вроде уже упоминали про разную целевую аудиторию.


Извините если некорректно, но похоже на корпоративный сговор ;)
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение Poligon64 » 19 окт 2012, 22:41

Ну СД-диски может и можно вспомнить в качстве примера. Только в 91м году (перед службой) я имел радость работ на одном саратовском оборонном заводе, который должен был выпускать эти самые диски. И просрали российское производство вовсе не из-за войны стандартов. Но в любом случае на пример о СД можно выставить сотню-другу когда монополиста формата так и не случилось. Начиная от упомянутых мной раций и заканчивая ПО для компов. Разнообразие в этом мире гораздо чаще "общих стандартов". Не просто чаще, а скорее "общие стандарты" - это вообще эксклюзив.
ЗЫ как и в истории с СД, "общий стандарт СД" закончился разработкой ДВБ и блю-рей.
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:43

Poligon64 писал(а):
MidnightDreamer писал(а):...

Объясните тогда процедуру, по которой скажем один из разработчиков open-tag при желании сможет стать еще одним производителем ЛТ оборудования на общем протоколе? ;)

Конкуренция? Так вроде уже упоминали про разную целевую аудиторию.


А вдруг новый игрок захочет рискнуть и выпускать хендмейд таггеры класса КС "украшенные стразами", т.е. круче и дороже ваших ;) ? Умудриться ввозить ММГ импортного оружия например ;)
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:45

Poligon64 писал(а):...
ЗЫ как и в истории с СД, "общий стандарт СД" закончился разработкой ДВБ и блю-рей.


Да нет.. с Блю рей была точно такая же склока несколько лет назад, вплоть до того, что уже и плееры в сельмагах лежали под разные "блюреи". ПРавда сейчас игроки на этом рынке "потолще", вот и толкатня закончилась быстрее ))
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение Poligon64 » 19 окт 2012, 22:46

MidnightDreamer писал(а):
Poligon64 писал(а):Извините, но опять же "не вижу кайфов" ни для себя ни для всех в том, что ещё кто-то станет производителем ЛТ. Конкуренция? Так вроде уже упоминали про разную целевую аудиторию.


Извините если некорректно, но похоже на корпоративный сговор ;)

Извиняю. Вполне корректно. А вы сами задумывались что "корпоративный сговор" - не может иметь окраски - "плохо" или "хорошо". Всё зависит от условий применения. Вот огнестрельное оружие это плохо или хорошо? Прежде чем ответить представьте две ситуации:
1. в вас стреляют в подворотне что бы снять бумажник с труппа
2. на ваше жену напали в подворотне трое падонков с чётким желанием группового изнасилования.
Вы уверены, что ответите однозначно ан вопрос о оружии?
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение Poligon64 » 19 окт 2012, 22:47

MidnightDreamer писал(а):[
А вдруг новый игрок захочет рискнуть и выпускать хендмейд таггеры класса КС "украшенные стразами", т.е. круче и дороже ваших ;) ? Умудриться ввозить ММГ импортного оружия например ;)

Честно говоря сразу попробую с ним встретится и договориться. Как всегда пробовал со всеми игроками рынка ЛТ
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:48

Хотя вы правы, с флеш-карточками памяти до сих пор разносортица ) Подзатянулось что-то, возможно так и останется до морального устаревания самой технологии )
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:49

Poligon64 писал(а):
MidnightDreamer писал(а):[
А вдруг новый игрок захочет рискнуть и выпускать хендмейд таггеры класса КС "украшенные стразами", т.е. круче и дороже ваших ;) ? Умудриться ввозить ММГ импортного оружия например ;)

Честно говоря сразу попробую с ним встретится и договориться. Как всегда пробовал со всеми игроками рынка ЛТ


Так чтобы стать игроком рынка, ему нужно выпускать оборудование на Общем но закрытом протоколе ;) Как он это сможет сделать? ;)
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение MidnightDreamer » 19 окт 2012, 22:53

Poligon64 писал(а):...
Извиняю. Вполне корректно. А вы сами задумывались что "корпоративный сговор" - не может иметь окраски - "плохо" или "хорошо". Всё зависит от условий применения. Вот огнестрельное оружие это плохо или хорошо? Прежде чем ответить представьте две ситуации:
1. в вас стреляют в подворотне что бы снять бумажник с труппа
2. на ваше жену напали в подворотне трое падонков с чётким желанием группового изнасилования.
Вы уверены, что ответите однозначно ан вопрос о оружии?


Если честно, не понял аллегории )
Корпоративный сговор имеет окраску "хорошо" для сговорившихся, "плохо" - для тех кого не пустили и потом не пустят в Общество, ну и "фиг его знает, авось не поднимут потом цены на все" - для пользователей ;)
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Протоколы некоторых производителей

Новое сообщение Poligon64 » 19 окт 2012, 22:56

Как взрослые люди: выйти на производителя, интересного ему и провести ряд переговоров. Как вообще бизнес делается? Всё равно в каком сегменте, дешёвом или эксклюзтвном? Почему в ЛТ должно быть по-другому? За несколько сотен лет развития глобально бизнеса сситемы вполне отработаны. И потребителю это несёт только плюсы. Посмотрите как за последние 150 лет рванул прогресс Не задумывались что это благодаря развитому менеджементу?
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Пред.След.

Вернуться в Внеаренные лазертаговские системы: технические вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron