Реклама

Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Обсуждение технических нюансов внеаренных лазертаговских систем различных типов

Модератор: Steavi

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение Gen » 02 ноя 2011, 11:15

jong73 писал(а):В ЛТ в отличии от пейнта стандартов нет никаких

Были попытки разработки Оружейных регламентов. Вопрос уперся собсно в молодость ЛТ как вида и покемоноганы типа ИЖ и МР :) Но в приницпе один такой даже очнеь обсуждали и его я думаю после доработок вполне можно применять на крупных меропритиях под патронажем Полигона.
Gen
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 510
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 13:15
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение Igara » 02 ноя 2011, 11:37

Poligon64 писал(а):И открою секрет....
дык я, как бы в курсе дел 77 :D и вторая у нас уже есть , правда не столько сколько хотелось бы
Аватар пользователя
Igara
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 19:21
Откуда: Москва

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение koppet » 02 ноя 2011, 11:45

Poligon64 писал(а):1.Протокол для профессионального оборудования должен быть профессиональным. Майлс же как раз является классическим примером НЕ профессионального. Хорошего, доступного, но - домашнего. Предлогать подобные вещи, всё равно что предлогать ай-тишникам писать на бесике.
а вы не могли бы раскрыть мысль подробнее? а то оно как бы не совсем очевидно. или дать ссылочку где это уже раскрывалось ранее (попытался найти, но находятся лишь общие фразы).
koppet
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 12 май 2011, 10:46
Откуда: Пермь

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение Igara » 02 ноя 2011, 12:26

Дубль два.
Igara писал(а):П.С. Всецело надеюсь на холодный конструктив и объективность, а не срач и меренье причинными местами.
Аватар пользователя
Igara
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 19:21
Откуда: Москва

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение jong73 » 02 ноя 2011, 12:38

Приведение к общему стандарту могло бы снять массу споров..... Как ГОСТ.

Igara не заводись koppet прав. Оценка протоколов данная poligon64 некорректная. Это все равно что сравнивать Мodbus, BitBus и HostLink все они примерно одинаковые и используються для обмена между разными устройствами в системах автоматики еще есть CAN, eLink, MickroLan и.т.д ( задолбаюсь перечислять ). Они все хорошие, но разные.
Аватар пользователя
jong73
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 421
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 07:19
Откуда: Шахты Ростовская область

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение MidnightDreamer » 02 ноя 2011, 12:47

Igara писал(а):Дубль два.
Igara писал(а):П.С. Всецело надеюсь на холодный конструктив и объективность, а не срач и меренье причинными местами.


Да нет, вопрос в тему. Нужно определить параметры и сервисы (минимальное необходимое количество), который должен предоставлять протокол профессионального ПРОКАТНОГО оборудования, и которые являются достаточными для этого.

Poligon64 писал(а):ИМХО: Прокатное должно быть профессиональным. Но не всё профессиональное может быть прокатным. В пример тот же пейнт: никто ещё из клубов не додумался ставить в прокат маркеры по 40-60тыров, хотя именно с такими играют спортсмены на состязаниях


Соответсвенно, как вы справедливо заметили, и КС не пойдет в широкий прокат, так что его фичи не стоит рассматривать.

Gen писал(а):
Igara писал(а):следующий шаг за кибер-страйком.

Кибер страйк не подходит под "прокатное". Большинство подавляющее перворазников не справятся с КС да им и не надо это.
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение koppet » 02 ноя 2011, 12:56

jong73, я не думаю, что Igara отвечал мне. аргументация никогда лишней не бывает, а столь резкое заявление что майлс - это плохо, оно как бы мало того что не очевидно, а ещё и спорно.
koppet
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 12 май 2011, 10:46
Откуда: Пермь

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение jong73 » 02 ноя 2011, 13:04

Вероятно, мною высказываное ув. Igara, было воспринято как выдох типа -ну вот опять. Просто решил как чел в этом кое что понимающий объяснить что нет плохох протоколов среди используемых ( плохие просто уходят в небытие ) есть просто разные.
Аватар пользователя
jong73
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 421
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 07:19
Откуда: Шахты Ростовская область

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение koppet » 02 ноя 2011, 13:13

дык, ладно, былиб они разными. а они же, блин, не разные совсем, у всех всё похожее. плюс по ветке viewtopic.php?f=19&t=375 например видно, что руководители/юзеры клубов ладно некомпетентны в тех. вопросах, но их знания явно ошибочны. "это вжж..", онож не с потолка взялось.

тема выбора критериев прокатного оборудования - она как раз для этих вот самых руководителей/активных юзеров. вообщем, если будет где обзор чем майлс плох - будет всем только лучше.
koppet
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 12 май 2011, 10:46
Откуда: Пермь

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение jong73 » 02 ноя 2011, 13:42

koppet не путай протокол и метод кодирования! Протокол это предложения из слов а метод кодирования это как эти слова составляются.

Могу отметить недостаток Milesa в хреновой проверке принимаемых данных ИМХО только бита четности маловато, а в версии Core ( если я ничего не путаю ) и его нет. Неверные данные это ошибка и должна не фиксироваться либо фиксироваться как близко пролетевшая пуля с соответствующим звуковым эффектом.

Профессиональность протокола можно оценивать по критериям помехозащищенности, скорости передачи данных, реакцию на неверно принятые данные, гибкость. Но и это требует стандартизации или как минимум минимальные требования для того или иного уровня оборудования.
Аватар пользователя
jong73
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 421
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 07:19
Откуда: Шахты Ростовская область

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение G_S » 02 ноя 2011, 13:50

Не сказать, что мы так уж много тестировали, но ни разу не было, что бы засчитывалось попадание от помех. Собственно, подобные помехи были только при включении энергосберегающих ламп и воспринимались именно как звук пролетающей пули. Более того, не слышал, что такие проблемы были у кого-то. Через неделю буду в Ростове (уже согласовал поездку с начальством), планирую захватить пару стволов, так что, если хочешь, можно будет ещё опробовать в различных условиях.
Аватар пользователя
G_S
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 553
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 14:46

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение Poligon64 » 02 ноя 2011, 13:57

jong73 писал(а):Приведение к общему стандарту могло бы снять массу споров..... Как ГОСТ.

Igara не заводись koppet прав. Оценка протоколов данная poligon64 некорректная. Это все равно что сравнивать Мodbus, BitBus и HostLink все они примерно одинаковые и используються для обмена между разными устройствами в системах автоматики еще есть CAN, eLink, MickroLan и.т.д ( задолбаюсь перечислять ). Они все хорошие, но разные.

Как минимум был не корректен посыл "смоленско-клонов". что первый признак профессионального оборудования - протокол майлс2
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение koppet » 02 ноя 2011, 14:01

да я и не путаю. возможно, утрирую, но это чтоб проще мысль написать было :oops: . вообщем, контроль пакета - этого мало для того чтоб называть майлс непригодным для проф. проката. никтож не мешает оставить совместимость с майсом хотяб по выстрелу.

можно всяких доводов привести и за и против, вообщем, изначальный вопрос к poligon64 про "Майлс же как раз является классическим примером НЕ профессионального" таки всё одно остаётся в силе.
koppet
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 12 май 2011, 10:46
Откуда: Пермь

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение Poligon64 » 02 ноя 2011, 14:04

koppet писал(а):да я и не путаю. возможно, утрирую, но это чтоб проще мысль написать было :oops: . вообщем, контроль пакета - этого мало для того чтоб называть майлс непригодным для проф. проката. никтож не мешает оставить совместимость с майсом хотяб по выстрелу.

можно всяких доводов привести и за и против, вообщем, изначальный вопрос к poligon64 про "Майлс же как раз является классическим примером НЕ профессионального" таки всё одно остаётся в силе.

А разве не так? Разве изначально это не открытый проект для ДОМАШНЕГО лт, который можно сорбирать на коленке? Может при оценке "протокола" или любого проекта стоит сначала посмотреть цель его создания?
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Профессиональное прокатное лазертаг оборудование, что это?

Новое сообщение koppet » 02 ноя 2011, 14:09

да вот хз - так-то конечно я могу попробовать проанализировать за и против майсла, что-то там решить для себя. но это разве будет иметь хоть какое-то отношение к вашему мнению и высказыванию "Майлс же как раз является классическим примером НЕ профессионального. Хорошего, доступного, но - домашнего. Предлогать подобные вещи, всё равно что предлогать ай-тишникам писать на бесике."? наверняка вы же чем-то руководствовались когда поставили майлсу диагноз, может поделитесь аргументами?
koppet
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 12 май 2011, 10:46
Откуда: Пермь

Пред.След.

Вернуться в Внеаренные лазертаговские системы: технические вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron