Реклама

Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Обсуждение технических нюансов внеаренных лазертаговских систем различных типов

Модераторы: lll, Steavi

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение jong73 » 28 июл 2011, 11:44

Полигон как то даже анонсировал видео как пристреливает свою снарягу ХЗ где искать ссылку но принцип простейший с использованием камеры и моника. Так вот точка прицеливания должна находиться выше центра проецируемого пятна на величину расстояния от центра излучателя до перекрестия или точки если это колиматор.

Престреляй по ихнему методу и ты должен увидеть разницу на своей снаряге.

Максим Вячеславович поделитесь с колегой ссылочкой на видео по престрелке LT cнаряги
Последний раз редактировалось jong73 28 июл 2011, 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Аватар пользователя
jong73
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 421
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 07:19
Откуда: Шахты Ростовская область

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение Poligon64 » 28 июл 2011, 11:47

jong73 писал(а):Poligon64 ты наверное хотел сказать на отклонение от линии прицеливания! Помоему пристреливанием это должно полностью устранятся

в принципе ты прав, но есть частности - Штурм и ЛазерВОР долго практиковали установку ИК-диода на круглую платку без особой центровки и выставки перпендикуляра. То есть даже случайное задевание ИК-диода до момента его установки в тубус легко может привести к отклонению от перпендикуляра линзы.
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение Poligon64 » 28 июл 2011, 11:49

G_S писал(а):Вообще, плотность луча не равномерно распределяется по площади, а максимальная в центре, и ослабевает к краям, согласно графику, указанному в даташите диода. Если целиться приходилось выше, очевидно, что и центр пятна ниже, а до того это не замечалось, по причине того, что при одинаковой частоте чувствительность датчиков выше и края пятна засчитывались, это подтверждает и то, что чем дальше, тем выше приходилось целиться, пятно то всё меньше и меньше, вывод - планка под прицел не параллельна стволу. Корректировка прицела тоже не бесконечная, стало быть, величина отклонения выше. Проверить это просто, достаточно поставить вместо ИК красный диод и посмотреть, смещено ли пятно относительно точки прицеливания. Решение, если я прав - надо поколдовать над креплением прицела, после этого и дальность увеличится (То есть она не изменится, но попадать будет проще)

+1
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение G_S » 28 июл 2011, 11:52

А я всё думал, что такое нелинейная оптика?

Повторю в третий раз, видимый диод всё покажет.
Аватар пользователя
G_S
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 553
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 14:46

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение jong73 » 28 июл 2011, 11:54

Poligon64 писал(а):[
в принципе ты прав, но есть частности - Штурм и ЛазерВОР долго практиковали установку ИК-диода на круглую платку без особой центровки и выставки перпендикуляра. То есть даже случайное задевание ИК-диода до момента его установки в тубус легко может привести к отклонению от перпендикуляра линзы.



Но лучь то все равно не искревляется на выходе линзы а только отклоняется на определенный угол и пристреливая твоим методом ( ведь в принципе суть его добиться соответствия геометрических значений между прицелом-излучателем и целью-поражающим пятном ) это можно легко корректировать.
Аватар пользователя
jong73
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 421
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 07:19
Откуда: Шахты Ростовская область

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение Poligon64 » 28 июл 2011, 12:05

Опять же ты прав, jong73, просто направленного вектора луча может очень сильно отличаться от параллели самого тубуса, по идее прицельными приспособлениями это можно выправить. Если допуска регулировок прицела не хватает - значит надо уже лесть в тубус и ставить ИК-диод перпендикулярно линзе.
В общем это не чертовщина, а простенькая физика, к совместимости не имеющая отношения.
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение jong73 » 28 июл 2011, 12:18

Poligon64 Дай пожалуйсто Wolf ссылочку на видео где ты объясняешь как пристреливать снарягу.
Аватар пользователя
jong73
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 421
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 07:19
Откуда: Шахты Ростовская область

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение G_S » 28 июл 2011, 12:33

Poligon64 писал(а):В общем это не чертовщина, а простенькая физика, к совместимости не имеющая отношения

Откуда такой скептицизм? Я бы не стал так быстро списывать версию с нечистой силой.
Аватар пользователя
G_S
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 553
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 14:46

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение Poligon64 » 28 июл 2011, 12:39

jong73 писал(а):Poligon64 Дай пожалуйсто Wolf ссылочку на видео где ты объясняешь как пристреливать снарягу.

блин, да мы столько всего наснимали.... вариант G_S с красным диодом тоже на самом деле прокатит
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение Poligon64 » 28 июл 2011, 12:40

G_S писал(а):
Откуда такой скептицизм? Я бы не стал так быстро списывать версию с нечистой силой.

:lol: :lol: :lol: :lol:
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение Combat » 28 июл 2011, 21:12

Poligon64 писал(а):
jong73 писал(а):Poligon64 ты наверное хотел сказать на отклонение от линии прицеливания! Помоему пристреливанием это должно полностью устранятся

в принципе ты прав, но есть частности - Штурм и ЛазерВОР долго практиковали установку ИК-диода на круглую платку без особой центровки и выставки перпендикуляра. То есть даже случайное задевание ИК-диода до момента его установки в тубус легко может привести к отклонению от перпендикуляра линзы.


Ребзя..., дело здесь не в пристрелке. Вы поймите что на одних и тех же установках (механических) прицела, своё Штурмовское оборудование без проблем попадает на дистанции более 40 м, а в Смоленское до 40м, свыше 40м надо точку прицеливания брать выше. Значит причина только в электронике.
Combat
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщений: 136
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 22:24
Откуда: Город-герой Москва

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение jong73 » 29 июл 2011, 05:32

Combat писал(а):Ребзя..., дело здесь не в пристрелке. Вы поймите что на одних и тех же установках (механических) прицела, своё Штурмовское оборудование без проблем попадает на дистанции более 40 м, а в Смоленское до 40м, свыше 40м надо точку прицеливания брать выше. Значит причина только в электронике.


Ваше дело. Наша хотела Вашей помочь Ваша не хочет. А проблема не в оборудовании.
Аватар пользователя
jong73
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 421
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 07:19
Откуда: Шахты Ростовская область

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение lasershturm » 29 июл 2011, 06:35

Wolf писал(а):
jong73 писал(а):
Wolf писал(а):По крайней мере ситуация такая. На 40 метрах бьёт точно в цель,свыше приходиться брать выше повязки.
На оборудование штурма эти отклонения не действуют


Пойми это проблема не принимающей части ( как я понял Смоленское оборудование ), а передающей( Штурма ). И то что оборудование Штурма принимает сигнал даже с отклонением обусловлено тем что частота приемника и передатчика совпадает и чувствительность несколько выше и даже цепляя краешком луча фиксирует попадание. Престреляй свое оборудование ( я так понял зайдя на твой сайт ты используешь Штурм и ты сам офигеешь насколько дальше будут фиксироваться поражения твоей снаряги.


В том то и дело,что на моей снаряге(Штурм) все бьет точно в цель. Оружие пристрелено. Оно фиксирует попадание свыше 100 метров. Но стоит начать стрелять в оборудование Смоленска...происходит такая херня.


Дмитрий наше оборудование стабильно попадает и на 250 метрах, так что на 100 метрах вы вполне можете попадать краем луча и попадание фиксируется.
Предлагаю такой вид пристреливания: стреляйте метров с 30 сначала зафиксируйте первое попадание, далее стреляйте в верх покуда попадания не перестанут фиксироваться, крайняя верхняя точка , где попадания еще зафиксировалось это верх пятна, от него стреляйте вниз до тех пор пока не найдете крайнюю нижнюю точку , это низ пятна. Вычисляйте центр и от него таким же образом в право в лева.
Находите центр и по нему выставляете точку коллиматора. Я так пристреливаю в полевых условиях быстро и достаточно эффективно.
lasershturm
Ст. Лейтенант
Ст. Лейтенант
 
Сообщений: 218
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 12:24

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение lasershturm » 29 июл 2011, 06:47

Poligon64 писал(а):
jong73 писал(а):Poligon64 ты наверное хотел сказать на отклонение от линии прицеливания! Помоему пристреливанием это должно полностью устранятся

в принципе ты прав, но есть частности - Штурм и ЛазерВОР долго практиковали установку ИК-диода на круглую платку без особой центровки и выставки перпендикуляра. То есть даже случайное задевание ИК-диода до момента его установки в тубус легко может привести к отклонению от перпендикуляра линзы.



Круглая платка делается станком и отверстия под ИК излучатель сверлятся им же, так что центр выведен четко. В идеале ИК диод плотно посаженый на плату дает четкий перпендикуляр, но всякое бывает, хотя это скорей исключение , чем правило.
lasershturm
Ст. Лейтенант
Ст. Лейтенант
 
Сообщений: 218
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 12:24

Re: Совместимость майлз со штурмом и смоленском?

Новое сообщение Poligon64 » 29 июл 2011, 07:44

Дмитрий наше оборудование стабильно попадает и на 250 метрах,

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Пред.След.

Вернуться в Внеаренные лазертаговские системы: технические вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron