Реклама

ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Обсуждение технических нюансов внеаренных лазертаговских систем различных типов

Модераторы: lll, Steavi

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Инквизитор » 08 июн 2011, 11:52

G_S писал(а):
Инквизитор писал(а):
G_S писал(а):Какие у вас датчики? Для TSOP4856 это 75%

Да, 4856, и 850нм для него 30% :(
http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... 522_DS.pdf
а лазеры с 950 нм несоизмеримых денег стоят.


А здесь 75%

http://datasheet.su/datasheet/Vishay%20 ... s/TSOP4856


Первоисточник
http://www.vishay.com/docs/82090/tsop48xx.pdf
и в нем 75% и дата документа 11/03/11 :) и мне это нравится
Инквизитор
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:11

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение G_S » 08 июн 2011, 12:35

Мы тоже два взяли, да и обычные излучатели с точной подстройкой фокуса давно готовы, но сравнить не можем - датчики где-то застряли. Сейчас заказали ещё с маузера, как придут - испытаем.
Аватар пользователя
G_S
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 553
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 14:46

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Инквизитор » 15 июн 2011, 07:54

В выходные провели игровые испытания лазера в лазертаге LS20/20 от http://www.lasersoftstore.com/
Провели сравнение зоны поражения по сравнению с традиционным излучателем на 38мм стекляшке.
3 комплекта были размещены на расстоянии 1м друг от друга.
На расстоянии 50м. индивидуальное поражение каждой мишени как лазером так и излучателем.
на расстоянии 100 м. в 1 случае из 2х поражение одновременно двух мишеней излучателем (пятно больше метра)
лазером четкое поражение конкретной цели, по сравнению с излучателем прицеливание усложнено. (пятно меньше метра)
LS20/20 150 м. поражение стабильное, опять замечание что требует более качественного прицеливания.
Больше 150 м. испытания не проводили - из за особенностей местности.
В дальнейшем проведем испытания с оптикой.

Но уже ясно - продукт весьма и весьма достойный. Хотя качество исполнения могло бы быть и лучше.

Если есть желание избавится от достаточно громоздких излучателей - это отличное решение, при соизмеримой ценой (качественного излучателя) Цена с доставкой получается 1500-1600 руб
Инквизитор
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:11

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Poligon64 » 15 июн 2011, 07:57

Вопрос: при замере дистанции стрельбы. датчики поражения находились под солнечным освещением? На 150 метрах каков размер пятна?
Лазертаг это вам не шахматы! Тут думать надо! (С) ГАДзилыч
Poligon64
Полковник
Полковник
 
Сообщений: 1969
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:58

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Инквизитор » 15 июн 2011, 08:21

Poligon64 писал(а):Вопрос: при замере дистанции стрельбы. датчики поражения находились под солнечным освещением? На 150 метрах каков размер пятна?

Датчики под солнечным,но мы используем ИК-прозрачные купола.
150м пятно не замеряли, оставили до навески оптики.
Инквизитор
Рядовой
Рядовой
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 08 янв 2011, 22:11

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение MidnightDreamer » 28 июн 2011, 14:20

На трутнях подняли интересную тему - А что будет, если лазерный луч попадет в оптический прицел? Не превысит ли тогда его значение допустимое безопасное для сетчатки глаза?
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение KorSar » 28 июн 2011, 15:22

Это где трутнях?
пуля - дура, луч - молодец
KorSar
Капитан
Капитан
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 06:36
Откуда: Санкт-Петербург

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение MidnightDreamer » 29 июн 2011, 08:36

KorSar писал(а):Это где трутнях?


trutnee.ru
MidnightDreamer
Майор
Майор
 
Сообщений: 1054
Зарегистрирован: 17 сен 2010, 15:00

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Megaboss » 04 июл 2011, 23:39

MidnightDreamer писал(а):А что будет, если лазерный луч попадет в оптический прицел? Не превысит ли тогда его значение допустимое безопасное для сетчатки глаза?

Излучатели коммерческих систем (=сертифицированные) не могут причинить ощутимый вред органам зрения, - во-первых, из-за своей малой мощности, а, во-вторых, из-за малой длительности одного импульса. Вроде как оптический прицел не должен влиять ни на первое, ни на второе? Хотя я не физик, и могу ошибаться...

Кстати (правда, немного не в тему): в свое время в СССР была разработана специальная чудо-машина на базе "Тунгуски". Если не изменяет память, было изготовлено несколько опытных образцов (в серию она не пошла). Так вот, оная чудо-машина определяла работу лазерной наводки, лоцировала местоположение наводчика и посылала туда (в ответку) лазерный луч. Достаточно мощный для того, чтобы нахрен выжечь фотоэлементы и/или глаза наводчика. Боевой КПД машины был невысок (в частности, более-менее эффективная работа обеспечивалась только при ее расположении на господствующей высоте. Да и сама идея с точки зрения "механики" не фонтан). Зато, как справедливо предполагалось, с психологической точки зрения это был фурор: уже само по себе простое наличие такой "аццкой машины" в колонне отбивало желание врага воспользоваться любыми оптическими системами. С точки зрения психологии, на уровне подсознания, именно глаза являются одним из наиболее оберегаемых органов. Такое отношение к глазам выработалось эволюционно и заложено на уровне инстинктов - ибо в природе хищник, лишившийся зрения, обречен на медленную, мучительную и неминуемую смерть.

Т.е., с глазами лучше не шутить. И с лазером не эксперементировать. От греха подальше...
;)
Изображение
Аватар пользователя
Megaboss
Администратор
Администратор
 
Сообщений: 573
Зарегистрирован: 26 авг 2009, 09:18
Откуда: TRUTNEE

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Megaboss » 04 июл 2011, 23:46

А ИК-лазер - откровенное зло. Если при попадании "неопасного" обычного лазерного луча в глаз, тот успевает отреагировать на него ("закрыться". Но не веком - это было бы уже поздно - а именно сужением зрачка, предохраняя таким образом сетчатку от интенсивного облучения), то ИК-лазер человеческий организм не "распознает", т.к. в этом спектре глаз не видит. Соответственно, защитный механизм зрачка не срабатывает. Но "не видит" - не означает "не вредит": ИК-луч поражает сетчатку, а чел, как говорится, "и веком не моргнет".
:?
Изображение
Аватар пользователя
Megaboss
Администратор
Администратор
 
Сообщений: 573
Зарегистрирован: 26 авг 2009, 09:18
Откуда: TRUTNEE

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Megaboss » 04 июл 2011, 23:53

Но - повторюсь на всякий случай - правильно используемые сертифицированные лазеры не могут нанести существенного (ощутимого) вреда.
Изображение
Аватар пользователя
Megaboss
Администратор
Администратор
 
Сообщений: 573
Зарегистрирован: 26 авг 2009, 09:18
Откуда: TRUTNEE

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Pingvin » 12 янв 2012, 16:06

MidnightDreamer писал(а):На трутнях подняли интересную тему - А что будет, если лазерный луч попадет в оптический прицел? Не превысит ли тогда его значение допустимое безопасное для сетчатки глаза?

В ГОСТе есть примечание
Лазерная аппаратура класса 1 может быть опасна при использовании наблюдательных приборов с увеличением более 7 крат и объективами, большими чем указаны в таблице 1.
Pingvin
Ст. Лейтенант
Ст. Лейтенант
 
Сообщений: 257
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 17:45

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Pingvin » 12 янв 2012, 16:13

Megsbjss, Вы как то очень быстро состарились! :)
Pingvin
Ст. Лейтенант
Ст. Лейтенант
 
Сообщений: 257
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 17:45

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Pingvin » 17 янв 2012, 08:48

Полигоновцы, вы свои лазерные излучатели по какой схеме сертифицировали?
Лабораторные испытания были?
Где результаты испытаний можно посмотреть (отчет)?
Какова в итоге мощность/интенсивность лазерного ИК излучения (конкретно в цифрах)?
Pingvin
Ст. Лейтенант
Ст. Лейтенант
 
Сообщений: 257
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 17:45

Re: ЛАЗЕР в ЛАЗЕРТАГЕ

Новое сообщение Pingvin » 17 янв 2012, 08:49

Megaboss писал(а):А ИК-лазер - откровенное зло. Если при попадании "неопасного" обычного лазерного луча в глаз, тот успевает отреагировать на него ("закрыться". Но не веком - это было бы уже поздно - а именно сужением зрачка, предохраняя таким образом сетчатку от интенсивного облучения), то ИК-лазер человеческий организм не "распознает", т.к. в этом спектре глаз не видит. Соответственно, защитный механизм зрачка не срабатывает. Но "не видит" - не означает "не вредит": ИК-луч поражает сетчатку, а чел, как говорится, "и веком не моргнет".
:?

Также мощное ИК излучение может вызвать катаракту.
Pingvin
Ст. Лейтенант
Ст. Лейтенант
 
Сообщений: 257
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 17:45

Пред.След.

Вернуться в Внеаренные лазертаговские системы: технические вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4

cron